新能源车为什么不加变速箱解决高速高耗电的问题？
新能源汽车不加变速箱，只用一个单速比的齿轮箱，跑高速时很费电，确实是一个设计缺陷。
这个问题来自于特斯拉，特斯拉的设计初衷是做电动跑车，这样才能吸引有钱人购买，跑车的典型指标是百公里加速时间，6秒，5秒，3秒几，甚至能超过大排量的燃油跑车。再加上环保的宣传，特斯拉成功走红，有钱人排队等候提车。
为了缩短百公里加速时间，就不能使用多速变速箱，因为换挡时间要增加1-3秒，这个影响可是太大了！
特斯拉售价很高，根本不在乎加个变速箱的成本，要的是跑车的性能。
国内的电动汽车，不问青红皂白，通通拿特斯拉当标杆，当偶像，处处模仿特斯拉，特斯拉不用变速箱，那么天经地义，电动汽车就不能用变速箱，为什么？因为特斯拉不用变速箱！这就是某些人的思维模式。BYD的542，不也是夸耀5秒破百吗？以国内的交通状况，追求几秒破百，有什么用呢？
现在电动汽车逐步成为人们的通勤车辆，也经常要跑高速，增加一个变速箱，显得很有必要了，我们的电动汽车经济时速只有60公里，跑80还凑合，时速过100公里，掉电很厉害。
加个变速箱并不贵，不到2万元，CVT或4AT都可以，至少加个2挡变速箱，跑高速会改善很多。
不是成本的问题，也不是没有变速箱可以选用，关键是观念问题，跟在特斯拉***后面爬，该结束了。
同样的路程，速度越快需要能量越多。不是天经地义吗？
油车为啥相反？ 不就是因为油车的动力系统太差，低速无用做功太多。
电车的效率已经接近最优解，保时捷加变速箱只是为了增加极速而不是为了减少耗电，80度电也只有400公里续航
- 新能源车很少加变速箱，最主要的原因是电机的转速范围大。一般内燃机的理想转速区间是1000转到3500转，我们***设内燃机没有变速箱，发动机1000转的时候，车子速度为10km/h，那么3500转对应的速度是3500/1000*10km/h=35km/h，所以，我们需要变速箱通过不同的齿轮比来改变发动机转速和车子速度的关系。而电机的转速可以高达20000转，以上面1000转对应10km/h的例子计算，电机20000转对应的速度为200km/h，换而言之，电动车不需要像燃油车那样通过变速箱来改变转速和车速的关系。
- 电机的特性曲线和传统燃油机发动机特性曲线也不一样，相同功率的电机和燃油机相比较，电机的起始扭矩比燃油机大得多，所以，电机也不需要在低速的时候借助变速箱来增加驱动轮的扭矩。
- 根据能量守恒定律，变速箱改只能提高能量的利用率，并不能凭空增加功率。电机转速只有在基速带上时，也就是在超低转速的时候，才能输出最大扭矩。***设电机以基速带的上限转速工作，此时电机输出扭矩最大，我们通过加装变速箱来提高车速，但是驱动轮的输出扭矩会随着档位变高而相应变小，当输出扭矩提供的牵引力等于或小于汽车行驶的阻力时，车子受限于电机的功率，就不能再通过更高档位了提高车速了。所以，变速箱理论上来说可以一定程度上提高电动车的效率，但是考虑到加装变速箱的额外重量和变速箱的研发、生产成本，提高的这点效率得不偿失。
- 最后，变速箱和发动机是燃油车最重要的两个部分，变速箱并不是“只增加一个齿轮”那么简单的事。
作为纯电动车主和一个爱琢磨的车主，纯电动车不用核心原因其实是四个字：事倍功半。纯电动车之所以高速耗电快，主要原因并不在于没有多档位。至于我为什么强调”纯电动车“而不说”新能源车“，我放到后面讲。
我自己的帝豪EV是少有的带转速表的电动车，别看100km/h高达6500转很吓人，但这跟它高速费电其实没有直接关系。因为纯电动机的高效运转区间比内燃机宽泛得多，在不同车速和负载下的驱动效率差别不大，并且不需要怠速，不像内燃机只能在中等负载和较低转速区间才能达到最高热效率。低速状态下车辆的行驶阻力（主要是风阻和滚阻）较小，电动车自然就比较省电。到了高速上，效率没有提升，阻力却成倍增加（尤其是风阻），为了克服更大的阻力，耗电量自然大幅升高。
上表是我根据相关公式和参数算出的不同车速下匀速行驶时车子对动力的需求。可以看到，随着车速的提升，车辆的滚阻线性增大，而风阻则是立方级增大，平路时速60km/h时，只需要输出7kw的功率就可以维持匀速，而到了120km/h，维持匀速就需要近32kw的功率是60km/h的4倍多。我的帝豪EV电池容量一共45kwh，满打满算，60km/h我能开6个多小时，但是120km/h只能开不到一个半小时。
尽管阻力的增长规律对于燃油车也适用，但内燃机在低负荷状态（中低速工况）窝工严重，停车还有怠速，造成燃油的能量浪费比例高，需要一定的阻力来把发动机保持在高效工况，只有在中高速巡航时，这个阻力的大小才足以维持发动机高效运转，且效率的增幅高于风阻的增幅，最终的结果就是高速比低速省油，与电动车相反。当然，如果车速继续加快，发动机效率不会再提高，而风阻却成倍增加，绝对能耗自然也成倍上升，所以超高速时纯汽油车又不省油了。对于SUV来说，120km/h就已经比100km/h费油了（但是千万别为了省油当移动路障）。电动车跑高速费电，汽油车跑高速却省油，这是物理规律。
开头我之所以强调纯电动车，是因为新能源范畴里的插电混动车大多是有变速箱的。尤其是宝马、沃尔沃、大众等欧系车的插电混动，基本都是在传统发动机和传动变速箱之间加入了一个电机而来（如上图）。这意味着，电机的动力也是要先经过变速箱才能驱动车轮的，所以变速箱有几个挡，纯电模式也有几个挡。
以大众的插电混动搭载的DQ400e变速箱为例，它是由6速湿式DSG+电机衍生而来。上图是蔚揽插混版（国产迈腾的旅行版）纯电模式110km/h巡航时的仪表盘状态，很显然，这时已经挂上了6挡，然而百公里电耗还是要23kWh/百公里，和一个挡没什么本质区别。因为高速耗电快，核心还是行驶阻力大增。这6个挡尚且没啥节能效果，只加一个挡就更不好使了，还增加了不必要的电控逻辑和结构件，犯不上。
在加速层面，多档位变速箱也没啥实用性。上面的动图是大众插混纯电模式地板油过程，从0-80km/h就挂到了4挡，每次换挡瞬间还有明显的功率损失，而单速的纯电动车基本都可以保持在最大功率输出，反而更有利于加速。
给电动车增加多档位变速箱，真正看得见的好处也就是在电机功率足够的前提下提升车子的极速。比如我这台车红线转速12000转，对应的车速是180km/h，即便是电机功率有二三百kw，也会因为达到转速上限而不能达到更高车速。特斯拉的车加速很快，P字头车型0-100km/h堪比超跑，但极速却比较低，100km/h-200km/h的加速力度衰退得也比较快，就是这个道理。一方面是没有变速箱导致电机转速限制了极速，另一方面是电机的峰值功率是在转速范围的中段，到了后段超高转速区域，受制于电机自身特性和热保护等因素，就达不到最大功率了。你看上图特斯拉P100的加速，100km/h以内时表显功率明显在400kw以上，到了更需要功率的200km/h+反而降到400kw以内了。这种情况下，给电动机加个档位确实会改善极速和动力衰退问题。性能车可以这样尝试，但家用车就完全没必要了。
