新能源汽车报废后还有利用价值吗？
有利用价值
现在还不普遍，但已有具备先进技术的企业在积极开展新能源汽车拆解业务，部分回收拆解企业，以构建动力蓄电池回收利用产业链为出发，前瞻性储备电动汽车回收拆解能力，形成了批量拆解新能源汽车的产能，在动力蓄电池拆卸设施、设备、技术和人员上积累大量实践经验。通常情况下，报废新能源汽车回收拆解利用产业链从具有资质的回收拆解企业开始，到后端综合利用企业结束，与传统燃油机动车回收利用最大区别是，如何安全环保和价值最大化的开展动力蓄电池的拆卸和综合利用。
为什么新能源汽车不利用太阳能发电给车充电？
提出这样的问题，最好提前备一下功课。起码对太阳能电池板性能要有所了解：
1，每平方米能发出多少电力？
2，一天到晚能发出多少度“KWH”的电力？
3，电动车每行驶一公里需要多少KWH的电力？
4，如果全部靠太阳能发电行驶电动车，需要多大面积的太阳能电池板？
5，电动车车顶有多大的面积？
为什么新能源汽车上不装发电机呢？
要看那一类新能源汽车。比如增程式的，带一个发电机供电是基本模式，混合动力的，是启-发二用电机。所以，我想提问者指的是纯电动汽车吧。纯电动汽车本身就是电能转化为机械能，若再从机械转化为电能，转换有效率损失10～30%，很不合算，所以一般通过DC/DC转换器把电源电池的电压转换成合适的电压，给用电器供电，这样的转换损耗小于3%。当然，也有人从综合成本考虑，灯、仪器仪表等用电器单独用一个电源，带一个几百瓦的充电发电机单独充电。至于驱动电机有能量回收功能，是运行模式的转换，主要是作为电动机用的，总体算不上是发电机。
新能源汽车蓄电池梯次利用加快，如何突破技术瓶颈？新能源车能否如期而至？你怎么看？
1、新能源汽车是发展方向，但不等于新能源汽车是电动汽车。
2、电动汽车能解决人们日常基本用车，但连续使用和长途用车则不适合，主要瓶颈两个：电池容量（续航里程）和充电速度及方便程度。第一个问题随着电池技术的突破理论上可以解决，第二个问题则无法解决，因为电池容量大了充电速度快了，现有充电桩技术无法满足，总不能一个电桩一个变电站吧？
3、一定还会有新的能源驱动汽车（比如氢动力等），但完全替代燃油汽车还很遥远。
4、目前看解决能源利用率和减少汽车排放的途径主要有两种：一是提升燃油机热效率，二是可能的条件下尽可能用电驱动。所以今后很长一段时间插电混汽车是发展方向，当然是高水平插电混，不仅电动部分技术要过硬，而且油电混动部分技术更要过硬，确保汽车在馈电状况下依然非常节油。
新能源汽车包括纯电动汽车，增程式电动汽车，混合动力汽车，燃料电池汽车，氢动力汽车等等。但是必须指出的是新能源汽车不是单独的纯电动汽车，这是容易出现的误区。由于动力电池在损耗超过20%时就建议被更换，随着电动汽车等新能源汽车的快速发展，将来会有越来越多的被更换下来的动力电池。2018年新能源汽车增长了大约45%，按照这个速度发展将来预计2020年废旧电池量会有35万吨。
首先看看国内电池回收发展的现状：尽管在2018年我国实施了《新能源汽车动力蓄电池回收利用管理暂行办法》，但是现阶段废旧电池回收的比例还是很低的，回收成本居高不下，一直是制约电池回收利用的最大问题。问题中提及的工信部的措施这是在这个方面的尝试，现在只是发展的初级阶段，以后还有很远的路要走，至于方法行不行得通，也待时间验证。蓄电池的梯次利用是解决废旧电池去向的一种方法，这种方法只能减缓动力电池的彻底报废的周期，增加了电池的使用周期，但是这不是最终的解决办法。
其次再看看现在技术的发展状况：现在的电动汽车的动力电池以三元锂电池为主，当然比亚迪也有着自家的铁电池。但是动力电池的能量密度还是相对较低，这就导致续航里程很难达到燃油汽车水平，而去充电速度比起燃油汽车也是长很多。可以说现在的电池 技术还需要时间发展，尽管石墨烯等新材料在实验室被发现，但是近几年还是很难实现 大规模的商业应用。同时充电技术的要求，需要配套大量的快速充电桩，这也是我国在大力建设的。
最后再看看除了电动汽车外的新能源汽车：氢动力和氢燃料电池汽车也是国外，日本为主长期研究的方向。尽管氢气的生产制造，运输存储都有较大危险性，但是氢燃料汽车相比以动力电池驱动的电动汽车来说，在续航里程，节能环保方面都比较优秀，这也是发展的一个方向，同时国内的如潍柴等厂商也在氢动力方面进行了投入。
至于新能源汽车能否如期而至，其实我们已经到了新能源汽车时代了，国家也给与电动汽车很大的购买补贴，会不会购买这要看个人需求。不过至少电动自行车已经满大街在跑了。
