奔驰电动汽车18万，奔驰电动汽车510万

本文目录一览：

1、轩逸轩逸目前纯电动有两款车型，主要是在配置和用料上有些许差异。但是他们都搭载了最大功率80kW，最大扭矩254牛米，续航里程338km的电机。

2、搭载0T发动机的辉昂380 TSI 商务版终端价格也在30万左右（有些地区可能会更低），但是同样配置的A6L可要贵上不少，究其原因还是因为辉昂的名气不够，但是理性来看，不论是动力，配置和做工上，辉昂一点不比A6L差。

3、新款车型小鹏P7i在智能化方面也有不少的改变，硬件方面新增的激光雷达与车灯相融合，并且芯片升级为Orin-X，提供508TOPS高算力，车内搭载了车道级导航增强版，可以精准到在哪个车道，这样对于下匝道、规避拥堵有了质的提升。

（图片来源网络，侵删）

1、两款车都不是传统意义上的SUV造型，但相比而言沃尔沃C40更加跨界一些，大倾角的C柱也更像燃油版轿跑型SUV，奔驰EQA则与奔驰GLA一样，更像是一台加高的两厢跨界车。从视觉观感上看，沃尔沃C40会更讨人喜欢一些。

2、对比两款车型的内饰可以看出，沃尔沃C40在内饰的环保以及健康方面下足了功夫，而奔驰EQA则更重尊贵一些。

3、但是在车身参数这方面，奔驰EQA则是优于沃尔沃C40的，所以在空间方面，奔驰EQA可能是更占优势的。在内饰方面，沃尔沃下足了功夫，延续经典程度是比较鲜明的特点了，而沃尔沃C40在延续经典的同时，将内饰方面进行了提升。

总体而言，EQC在智能交互和驾驶***方面的体验，完全有资格入局传统车企中的第一梯队。

在我看来，EQC就是一台十分“奔驰”的新能源车，内饰秉持着奔驰一贯的设计和豪华感，驾驶品质也比同级别燃油车更佳。

（图片来源网络，侵删）

在完成一场稍显仓促的上海到苏州试驾行程后，我同意上面说法的结论，但对其原因并不赞同。EQC的确略显诚意不足，但根本原因不在于它不够电动，而在于它不够奔驰。

1、首先，纯电技术的确没有燃油技术这么成熟，购买纯电车型的消费者总体而言无非是冲着绿牌的红利。换而言之，就是图个省事儿，或者例如，在限行地区消费者还能省下个近10万元的牌照钱。

2、目前，特斯拉Model S/X是百万级纯电动市场持有量最大的两款车型(市场上没有其他车型可购买)。

3、由于纯电动汽车的电池组比较大，比较重，所以将电池组安装在底盘上是最好的选择将电池组安装在底盘上，可以平衡汽车的前后配重，降低重心如果重心降低，汽车的机动性也会提高纯电动汽车的电池组都安装在车辆底盘的中间。

4、总体而言，尽管宝马iX3有着较晚推出的后发优势，但作为定价相近的两款同级别竞品车型，宝马iX3较奔驰EQC在电池电驱等方面的技术差异我们显然无法视而不见，宝马iX3在三电技术上较奔驰EQC的确更具优势。

（图片来源网络，侵删）

5、首款纯电车型bZ4X已经败走麦城，丰田不得不低头，联合比亚迪，造出了首款纯电轿车bZ3，作为中型车，198-198万元的售价不算离谱，但即使这样，bZ3的销量还远不及预期。

6、更关键的因素是，现阶段新能源纯电动汽车处在一个技术加速迭代的过程中，购买价格不太增长的前提下，续航、品质不断提升，残值率低也就成了无解的了。电动车非常省钱吗？不一定哦。